ओमाइक्रोन: ओमाइक्रोन के खिलाफ एंटी-कोविड दवाएं शक्तिशाली, एंटीबॉडी थेरेपी कम प्रभावी: अध्ययन

[ad_1]

वॉशिंगटन: कोविड-19 के इलाज के लिए मौजूदा दवाएं इसके खिलाफ बहुत प्रभावी हैं ऑमिक्रॉन एक प्रयोगशाला अध्ययन के अनुसार, SARS-CoV-2 वायरस का प्रकार।
हालांकि, उपलब्ध एंटीबॉडी थेरेपी – आमतौर पर अस्पतालों में अंतःशिरा में दी जाती हैं – वायरस के पहले के वेरिएंट की तुलना में ओमाइक्रोन के खिलाफ काफी कम प्रभावी हैं, शोधकर्ताओं ने कहा।
उन्होंने कहा कि प्रयोगशाला परीक्षणों से यह भी पता चला है कि कुछ एंटीबॉडी ने वास्तविक खुराक पर ओमाइक्रोन को बेअसर करने की अपनी क्षमता पूरी तरह से खो दी है।
अध्ययन के प्रमुख लेखक ने कहा, “लब्बोलुआब यह है कि हमारे पास ओमाइक्रोन के इलाज के लिए काउंटरमेशर्स हैं। यह अच्छी खबर है।” योशीहिरो कावाओकासे विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय-मैडिसन अमेरिका में।
“हालांकि, यह सब प्रयोगशाला अध्ययनों में है। क्या यह मनुष्यों में अनुवाद करता है, हम अभी तक नहीं जानते हैं,” कावाका ने कहा।
बुधवार को न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित निष्कर्ष, अन्य अध्ययनों की पुष्टि करते हैं जो दिखाते हैं कि अधिकांश उपलब्ध एंटीबॉडी उपचार ओमाइक्रोन के खिलाफ कम प्रभावी हैं।
चिकित्सकीय रूप से उपलब्ध गोलियों और एंटीबॉडी का डिजाइन और परीक्षण शोधकर्ताओं द्वारा ओमाइक्रोन संस्करण की पहचान करने से पहले किया गया था, जो वायरस के पुराने संस्करणों से काफी अलग है।
जब ओमाइक्रोन की पहचान की गई, तो वैज्ञानिकों को डर था कि वायरल जीनोम में उत्परिवर्तन के कारण ये अंतर, वायरस के मूल संस्करण के इलाज के लिए डिज़ाइन की गई दवाओं की प्रभावशीलता को कम कर सकते हैं।
गैर-मानव प्राइमेट कोशिकाओं का उपयोग करते हुए प्रयोगशाला प्रयोगों में, जापान में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ इंफेक्शियस डिजीज में कावाओका और उनके सहयोगियों ने COVID-19 वायरस के मूल तनाव और इसके प्रमुख रूपों के खिलाफ एंटीबॉडी और एंटीवायरल थेरेपी के एक सूट का परीक्षण किया।
उन्होंने पाया कि अमेरिकी दवा कंपनी मर्क की गोली मोल्नुपिरवीर और अंतःशिरा दवा रेमेडिसविर ओमाइक्रोन के खिलाफ उतनी ही प्रभावी थीं जितनी कि वे पहले वायरल उपभेदों के खिलाफ थीं।
परीक्षण के बजाय फाइजरकी पैक्सलोविड गोली, जिसे मौखिक रूप से लेने के लिए डिज़ाइन किया गया है, टीम ने कंपनी द्वारा एक संबंधित दवा का परीक्षण किया जिसे अंतःशिर्ण रूप से दिया जाता है।
दो दवाएं वायरल मशीनरी के एक ही हिस्से को बाधित करती हैं।
शोधकर्ताओं ने पाया कि दवा के अंतःशिरा रूप ने ओमाइक्रोन के खिलाफ अपनी प्रभावशीलता बरकरार रखी है, और यह संस्करण वर्तमान में नैदानिक ​​​​परीक्षणों में है।
शोधकर्ताओं द्वारा परीक्षण किए गए सभी चार एंटीबॉडी उपचार ओमाइक्रोन के खिलाफ वायरस के पहले के उपभेदों की तुलना में कम प्रभावी थे।
दो उपचार, सोट्रोविमाब द्वारा ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन और एस्ट्राजेनेका द्वारा इवुशेल्ड, शोधकर्ताओं के अनुसार, वायरस को बेअसर करने की कुछ क्षमता बरकरार रखी।
हालांकि, उन्हें पहले के संस्करणों की तुलना में ओमाइक्रोन को बेअसर करने के लिए कहीं भी 3 से 100 गुना अधिक दवाओं की आवश्यकता थी, उन्होंने कहा।
अध्ययन से यह भी पता चला है कि लिली और रेजेनरॉन द्वारा दो एंटीबॉडी उपचार सामान्य खुराक पर ओमाइक्रोन को बेअसर करने में असमर्थ थे।
शोधकर्ताओं ने कहा कि इन निष्कर्षों की उम्मीद है कि ओमाइक्रोन संस्करण SARS-CoV-2 वायरस के पहले के उपभेदों से कैसे भिन्न है।
स्पाइक प्रोटीन में ओमाइक्रोन के दर्जनों उत्परिवर्तन होते हैं, जिसका उपयोग वायरस कोशिकाओं में प्रवेश करने और संक्रमित करने के लिए करता है।
अधिकांश एंटीबॉडी को मूल स्पाइक प्रोटीन को बांधने और बेअसर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था और प्रोटीन में बड़े बदलाव एंटीबॉडी को इसके साथ संलग्न होने की संभावना कम कर सकते हैं।
इसके विपरीत, एंटीवायरल गोलियां आणविक तंत्र को लक्षित करती हैं जिसका उपयोग वायरस कोशिकाओं के अंदर खुद की प्रतियां बनाने के लिए करता है, शोधकर्ताओं ने कहा।
उन्होंने कहा कि ओमाइक्रोन संस्करण में इस मशीनरी में केवल कुछ बदलाव हैं, जिससे इस बात की अधिक संभावना है कि दवाएं इस प्रतिकृति प्रक्रिया को बाधित करने की अपनी क्षमता बनाए रखेंगी।



[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published.